El acceso a la terapia es parte de la defensa del orden constitucional: Pedro Blanco habló en la sesión del spief sobre la propiedad intelectual
06.10.2025
06.10.2025
Inna svyatenko, vicepresidenta del Consejo de la Federación, en el foro internacional "BIOPROM: industria y tecnología para el hombre" apoyó la creación de una nueva iniciativa legislativa sobre los cambios en el sistema de patentes. Los cambios tienen por objeto establecer normas comunes que promuevan la innovación y garanticen la competencia en materia de patentes.
El volumen de las actividades de innovación de las empresas extranjeras relacionadas con el registro de nuevos medicamentos en Rusia tiende a cero. Según datos de Fuentes abiertas, el número de estudios clínicos realizados en nuestro país se ha reducido en más de 15 veces. Si en 2021 se realizaron más de 300 estudios de este tipo, en 2024 solo se realizaron 24. Esto hace que sea imposible registrar los últimos medicamentos extranjeros. En un área tan sensible como la preservación de la salud y el aumento de la esperanza de vida de los ciudadanos, es necesario tomar decisiones responsables. Es necesario romper cualquier barrera que pueda obstaculizar el suministro de terapias modernas e innovadoras a los pacientes. Una de las condiciones clave para lograr la independencia farmacéutica de Rusia es la regulación de patentes.
Las acciones concretas que se deben tomar para abordar este tema se discutieron en la sesión "el Desarrollo de la competencia intelectual como factor de desarrollo innovador de la industria farmacéutica nacional". Los expertos convinieron en que, a fin de garantizar una competencia intelectual leal, debían establecerse mecanismos para garantizar la responsabilidad de los titulares de patentes por el abuso de los derechos exclusivos. Por ejemplo, la responsabilidad legal por la violación de los derechos de propiedad intelectual debe equilibrarse con la introducción de la responsabilidad por la monopolización ilegal del mercado asociada con el uso de patentes irrazonables y posteriormente anuladas, al tiempo que se estimula la verificación contradictoria de las patentes de resistencia por parte de los fabricantes de medicamentos reproducidos. La experiencia de tal aplicación de la ley está claramente demostrada en el mundo. Por ejemplo, recientemente Teva fue multada con 462,6 millones de euros por abusar de una posición de monopolio en el mercado de medicamentos contra la esclerosis múltiple en siete países de la Unión Europea.
"Probar la solidez de las patentes y apoyar a las empresas que buscan eliminar los monopolios ilegales es la mejor práctica mundial. Estimula la competencia leal, reduce los precios y aumenta la disponibilidad de terapias modernas para los pacientes. En los Estados Unidos, se estima que la competencia desleal en los productos farmacéuticos conduce al hecho de que los consumidores y los contribuyentes cada año переплачивают por medicamentos miles de millones de dólares. Tenemos que reconocer que es muy importante para la sociedad que haya empresas que asuman riesgos y gasten recursos probando patentes de fortaleza y tratando de invalidarlas. Es una función social muy importante y es necesario incentivar a las empresas que la asuman. Pero aquellos cuyas patentes fueron finalmente revocadas, que monopolizaron ilegalmente el mercado, deben ser llamados a la responsabilidad. Debemos prever la responsabilidad por la monopolización ilegal del mercado como una medida espejo de la responsabilidad por la violación. Y estas reglas deben definirse a nivel legislativo".
Otro paso hacia la competencia leal y la lucha intelectual es consolidar la dependencia de la aplicación de la legislación antimonopolio de los resultados de las disputas de patentes y las decisiones de las autoridades competentes: Rospatent, el Tribunal de derechos de propiedad intelectual, el Tribunal de Arbitraje, etc. la Armonización de las leyes de patentes y antimonopolio consolidará un enfoque sistémico para proteger los intereses de los pacientes y el estado.
Inna svatenko dijo que es hora de hablar menos y hacer más. Resumiendo las opiniones de los expertos, concluyó que la mejora de la legislación en materia de patentes ya se había presentado al Consejo de propiedad intelectual de la presidencia del Consejo de la Federación y que las normas generales que se habían Elaborado se describirían claramente en el marco de la iniciativa legislativa pertinente. Según ella, no se trata solo de la economía, sino también de cuestiones de seguridad nacional.
Estar al corriente
Estar al corriente
¡Reciba primero las noticias y publicaciones más interesantes!
¡Enviado con éxito!
Servicio de prensa
Para solicitar un comunicado de prensa o una entrevista, póngase en contacto con nuestro servicio de prensa