Le vice-Président du conseil de la Fédération a appuyé la proposition des associations professionnelles et PROMOMED de créer une initiative législative visant à modifier le système des brevets

Inna svyatenko, vice-Présidente du conseil de la Fédération, a appuyé la création d'une nouvelle initiative législative visant à modifier le système des brevets lors du forum international «BIOPROM: industrie et technologie pour l'homme». Les modifications visent à créer des règles communes visant à promouvoir l'innovation et à garantir la concurrence dans le domaine des brevets.

Le volume des activités d'innovation des entreprises étrangères liées à l'enregistrement de nouveaux médicaments en Russie tend à zéro. Selon des sources ouvertes, le nombre d'études cliniques menées dans notre pays a diminué de plus de 15 fois. Si plus de 300 études de ce type ont été menées en 2021, elles ne sont que 24 en 2024. Cela rend impossible l'enregistrement des derniers médicaments étrangers. Dans un domaine aussi sensible que la préservation de la santé et l'amélioration de l'espérance de vie des citoyens, il faut prendre des décisions responsables. Il est nécessaire de briser tous les obstacles qui pourraient entraver la fourniture aux patients de traitements innovants et modernes. L'une des conditions clés pour parvenir à l'indépendance de la Russie en matière de médicaments est le don de la réglementation des brevets.

Les mesures concrètes à prendre pour résoudre ce problème ont été discutées lors de la session «le Développement de la concurrence intellectuelle en tant que facteur de développement innovant de l'industrie pharmaceutique nationale». Les experts sont convenus que des mécanismes devraient être mis en place pour garantir une concurrence intellectuelle équitable afin de garantir la responsabilité des titulaires de brevets en cas d'abus de droits exclusifs. Ainsi, la responsabilité prévue par la loi en cas de violation des droits de propriété intellectuelle devrait être contrebalancée par l & apos; introduction de la responsabilité en cas de monopolisation illégale du marché résultant de l & apos; utilisation de brevets déraisonnables puis annulés, tout en encourageant la vérification contradictoire des brevets de solidité par les fabricants de produits reproduits. L & apos; expérience d & apos; une telle application de la loi est clairement démontrée dans le monde entier. Par exemple, Teva a récemment été condamné à une amende de 462,6 millions d'euros pour abus de position de monopole sur le marché du médicament contre la sclérose en plaques dans sept pays de l'Union européenne.

Une autre étape sur la voie de la concurrence loyale et de la lutte intellectuelle consiste à renforcer la dépendance de l'application du droit antitrust à l'égard des résultats des litiges en matière de brevets et des décisions des autorités compétentes: Rospatent, Tribunal des droits de propriété intellectuelle, tribunal Arbitral, etc. l'Harmonisation du droit des brevets et du droit antitrust renforcera l'approche systémique de la protection des intérêts des patients et de l'état.

Inna svyatenko a déclaré qu'il était temps de parler moins et de faire plus. Résumant les vues des experts, elle a conclu que les questions relatives à l'amélioration du droit des brevets avaient déjà été examinées par le conseil de la propriété intellectuelle, sous la présidence du conseil de la Fédération, et que les règles générales élaborées dans les meilleurs délais seraient clairement décrites dans le cadre de l'initiative législative pertinente. Selon elle, il ne s'agit pas seulement de l'économie, mais aussi des questions de sécurité nationale.