Kiến trúc trách nhiệm trong công nghệ sinh học đã được thảo luận tại SPIEF: chuyên gia PROMOMED đề xuất sử dụng kiểm soát ngang lẫn nhau của những người tham gia thị trường

Tại Diễn đàn Luật Quốc tế St. Petersburg (SPIEF), như một phần của phiên "Luật và Công nghệ Sinh học: Từ Các Lệnh Cấm Đến Kiến trúc Trách nhiệm", Maria Porokhnya, Giám đốc Sở hữu Trí tuệ TẠI PROMOMED, đề xuất mở rộng việc sử dụng kiểm soát ngang lẫn nhau trong lĩnh vực công nghệ sinh học. Một giải pháp như vậy, cùng với các công cụ pháp lý cấm truyền thống, sẽ cho phép những người tham gia thị trường có thẩm quyền nhất điều chỉnh hành vi của nhau một cách độc lập, cung cấp quy định mềm mại và quyền truy cập thực sự vào các đổi mới trong một lĩnh vực mà những thay đổi xảy

Cuộc thảo luận được kiểm duyệt Bởi Oleg Grin, Trưởng Khoa Luật Y tế và Luật Công nghệ sinh học tại Đại học Kutafin (MGUA). Trong số những người tham gia có các chuyên gia hàng đầu từ đất nước: Natalia Bodunova, Người Đứng Đầu Trung tâm Y Học Cá Nhân Tại Trung Tâm Nghiên Cứu Lâm Sàng Moscow được đặt theo Tên Của A. S. Loginov Thuộc Sở Y Tế Moscow; Dmitry Butusov, Chủ Tịch Tổ Chức Ngân Sách Nhà Nước Liên Bang Gosortkommission; Sergey Vasenin, Người Đứng Đầu khoa học; andrey glotov, trưởng Khoa Y học bộ gen V. S. Baranov Tại Viện Nghiên Cứu Sản Phụ Khoa Và Sinh sản D. O. ott; Vera izhevskaya, phó Giám Đốc Công Tác Khoa Học Tại Trung Tâm Nghiên Cứu Y Tế Và Di Truyền N. P. Bochkov; sergey Kabyshev, Chủ Tịch Ủy Ban Duma Quốc Gia Về Khoa Học Và Giáo Dục Đại xây dựng và pháp luật.

Các chuyên gia nhất trí lưu ý rằng thế giới đang trên bờ vực chuyển đổi sang kỷ nguyên sinh học kỹ thuật. Trong quy định pháp lý của các công nghệ mới nói chung và sinh học kỹ thuật nói riêng, phải tìm ra sự cân bằng giữa các hạn chế pháp lý hợp lý và thúc đẩy sự phát triển.

Trong bài phát biểu của mình, Maria Porokhnya nhấn mạnh rằng các vấn đề sở hữu trí tuệ đáng được quan tâm đặc biệt như một phần của nỗ lực cải thiện luật pháp về công nghệ di truyền. Người nói nhớ lại rằng sở hữu trí tuệ không chỉ là động cơ của sự tiến bộ và góp phần phát triển công nghệ sinh học, mà còn được thiết kế để đảm bảo khả năng tiếp cận công nghệ với xã hội.

Maria Porokhnya lưu ý rằng các tiêu chuẩn cấm hiện có không bao gồm các phương pháp bảo vệ bằng sáng chế của nhân bản con người, việc sử dụng phôi cho mục đích thương mại và công nghiệp, cũng như sửa đổi tính toàn vẹn di truyền của dòng mầm người, không ngăn cản việc cấp bằng sáng chế của các công nghệ Rospatent giải thích những điều cấm này dựa trên mục đích giới thiệu của họ — để tránh sự sửa đổi di truyền của bộ gen người và việc sử dụng phôi người phi đạo đức. Cách tiếp cận nhẹ nhàng này để giải thích cho phép cấp bằng sáng chế cho một loạt các công nghệ di truyền, bao gồm thụ tinh trong ống nghiệm, động vật biến đổi gen và chỉnh sửa bộ gen không liên quan đến dòng mầm.

Nói trực tiếp về quy định của công nghệ di truyền, diễn giả đề xuất sử dụng kinh nghiệm của các ngành liên quan trong việc tìm kiếm các giải pháp lập pháp. Maria Porokhnya được trích dẫn như một ví dụ về tổ chức cấp phép bắt buộc (Điều 1362 Bộ Luật Dân sự liên bang nga), là một hình thức bảo vệ lợi ích công cộng thông qua sự kiểm soát theo chiều ngang của những người tham gia thị trường: việc sử dụng không đủ công nghệ được cấp bằng sáng chế

Maria Porokhnya đề nghị sử dụng khái niệm kiểm soát ngang trong quy định của các công nghệ di truyền. Kiểm toán lẫn nhau sẽ cho phép những người tham gia thị trường điều chỉnh hành vi của nhau và đảm bảo sự cân bằng giữa các hạn chế và tạo điều kiện thuận lợi cho sự tiến bộ thông qua quy định mềm. Điều này đòi hỏi một môi trường pháp lý trong đó những người tham gia thị trường có các công cụ và các ưu đãi bổ sung để thực hiện kiểm soát lẫn nhau như vậy. Việc lựa chọn các cơ chế cụ thể vẫn còn được thảo luận. Đây là một nhiệm vụ độc lập cho cộng đồng chuyên nghiệp và nhà lập pháp.

Những người tham gia cuộc thảo luận đánh giá cao cách tiếp cận được đề xuất, gọi đó là một vòng phát triển mới của quy định pháp lý trong lĩnh vực này.