Pmuf biotexnologiyada javobgarlik arxitekturasini muhokama qildi: ekspert PROMOMED bozor ishtirokchilarining o'zaro gorizontal nazoratidan foydalanishni taklif qildi

Sankt-Peterburg xalqaro yuridik forumida (PMUF) "huquq va biotexnologiya: taqiqlardan javobgarlik arxitekturasiga" sessiyasi doirasida intellektual mulk bo'yicha Promomed direktori Mariya Poroxniya biotexnologiya sohasida o'zaro gorizontal nazoratni qo'llashni kengaytirishni taklif qildi. Bunday qaror, an'anaviy taqiqlovchi huquqiy vositalar bilan bir qatorda, bozorning eng vakolatli ishtirokchilariga bir-birlarining xatti-harakatlarini mustaqil ravishda o'zgartirishga imkon beradi, bu esa o'zgarishlar juda tez sodir bo'ladigan sohada yumshoq tartibga solish va innovatsiyalarga Real kirishni ta'minlaydi.

Muhokamani O. E. Kutafin nomidagi universitetning (MGUA) tibbiy huquq va biotexnologiyalar huquqi kafedrasi mudiri Oleg Grin moderatorlik qildi. Ishtirokchilar orasida mamlakatning yetakchi mutaxassislari: Natalya Bodunova, Moskva shahar sog'liqni saqlash departamenti A. S. Loginov nomidagi Moskva klinik ilmiy markazining shaxsiylashtirilgan tibbiyot markazi mudiri; Dmitriy Butusov, "Gossortkomissiya" FGBU raisi; Sergey Vasenin, "Kurchatov instituti" milliy tadqiqot markazining huquqiy masalalar bo'yicha yo'nalishi rahbari; Andrey Vasilev, rivojlanish biologiyasi instituti direktori ularga N. K. Koltsov nomidagi ras; Andrey Glotov, uning nomidagi genomik tibbiyot bo'limi mudiri. V. S. Baranov nomidagi akusherlik, ginekologiya va reproduktiv fanlar ilmiy-tadqiqot instituti. D. O. otta; Vera Izhevskaya, akademik N. P. Bochkov nomidagi tibbiy-genetik ilmiy markaz direktorining ilmiy ishlar bo'yicha o'rinbosari; Sergey Kabishev, Davlat Dumasining fan va oliy ta'lim qo'mitasi raisi; Olga Ruzakova, Davlat Dumasining Davlat qurilishi va Qonunchilik qo'mitasi apparati rahbarining o'rinbosari.

Mutaxassislar bir ovozdan dunyo muhandislik biologiyasi davriga o'tish arafasida ekanligini ta'kidladilar. Umuman olganda yangi texnologiyalarni va xususan muhandislik biologiyasini huquqiy tartibga solishda asosli tartibga soluvchi cheklovlar va rivojlanishni qo'llab-quvvatlash o'rtasidagi muvozanatni topish kerak.

Mariya Poroxniya o'z nutqida genetik texnologiyalar to'g'risidagi qonunchilikni takomillashtirish bo'yicha ishlarning bir qismi sifatida intellektual mulk masalalari alohida e'tiborga loyiq ekanligini ta'kidladi. Ma'ruzachining ta'kidlashicha, intellektual mulk nafaqat taraqqiyotning dvigateli va biotexnologiyani rivojlantirishga yordam beradi, balki jamiyat uchun texnologiya mavjudligini ta'minlashga qaratilgan.

Mariya Poroxnya ta'kidlashicha, patent muhofazasidan insonni klonlash usullarini, embrionlardan tijorat va sanoat maqsadlarida foydalanishni, shuningdek, inson germline genetik yaxlitligini o'zgartirishni istisno qiladigan mavjud taqiqlovchi qoidalar genetik texnologiyalarni patentlashga to'sqinlik qilmaydi. Rospatent ushbu taqiqlarni ularni joriy etish maqsadi — inson genomining irsiy modifikatsiyasidan va inson embrionlaridan axloqsiz foydalanishdan qochish asosida izohlaydi. Izohlashning bunday yumshoq yondashuvi turli xil genetik texnologiyalarni, jumladan, in vitro urug'lantirish, genetik jihatdan o'zgartirilgan hayvonlar va germline bo'lmagan genom tahririni patentlash imkonini beradi.

To'g'ridan-to'g'ri genetik texnologiyalarni tartibga solish haqida gapirganda, ma'ruzachi Qonunchilik echimlarini izlashda tegishli sohalar tajribasiga murojaat qilishni taklif qildi. Mariya Poroxniya misol sifatida majburiy litsenziyalash institutini (Rossiya federatsiyasi fuqarolik kodeksining 1362-moddasi) keltirdi, bu bozor ishtirokchilarining gorizontal nazorati orqali jamoat manfaatlarini himoya qilish shaklidir: ba'zi bozor ishtirokchilari tomonidan patentlangan texnologiyadan etarli darajada foydalanmaslik boshqalarning ushbu texnologiyadan foydalanishga tayyorligi bilan qoplanadi.

Mariya Poroxniya gorizontal nazorat kontseptsiyasidan genetik texnologiyalarni tartibga solishda ham foydalanishni taklif qildi. O'zaro audit bozor ishtirokchilariga bir-birlarining xatti-harakatlarini to'g'rilashga imkon beradi va cheklovlar o'rtasidagi muvozanatni ta'minlaydi va yumshoq tartibga solish orqali taraqqiyotga yordam beradi. Bu bozor ishtirokchilari bunday o'zaro nazoratni amalga oshirish uchun vositalar va qo'shimcha rag'batlarga ega bo'lgan huquqiy muhitni talab qiladi. Muayyan mexanizmlarni tanlash hali muhokama qilinmagan. Bu professional hamjamiyat va qonun chiqaruvchi uchun mustaqil vazifadir.

Panelistlar taklif etilayotgan yondashuvni yuqori baholab, uni ushbu sohada huquqiy tartibga solishni rivojlantirishning yangi bosqichi deb atashdi.