Le ministre de la JUSTICE a discuté de l'architecture de la responsabilité dans les biotechnologies: l'expert de PROMOMED a proposé d'utiliser le contrôle horizontal mutuel des participants au marché

Lors du forum juridique international de Saint-Pétersbourg, dans le cadre de la session «Droit et biotechnologie: des interdictions à l'architecture de la responsabilité», Maria Poudochnya, Directrice de la propriété intellectuelle de PROMOMED, a proposé d'élargir l'application du contrôle horizontal mutuel dans le domaine de la biotechnologie. Cette solution, ainsi que les instruments juridiques traditionnels d & apos; interdiction, permettront aux acteurs du marché les plus compétents d & apos; ajuster eux-mêmes le comportement des uns et des autres, en assurant une réglementation souple et un accès réel à l & apos; innovation dans un domaine où les changements sont extrêmement rapides.

Le modérateur de la discussion a été Oleg GRIN, Chef du département de droit médical et de droit de la biotechnologie de l'Université OE kutafin (mgyua). Parmi les participants figuraient les principaux spécialistes du pays: Natalia Bodunova, Chef du centre de Médecine personnalisée du centre de recherche clinique A. S. Loginov du Département de la santé de la ville de Moscou; Dmitry Butusov, Président de la FGBU «Commission d'État»; Sergey vasenin, Chef de la direction juridique du centre National de recherche «institut kurchatovsky»; Andrey Vasiliev, Directeur de l'Institut de Biologie du développement. N. K. koltsova RAS; Andrei glotov, Chef du département de Médecine génomique. V. S. Baranova institut de recherche en obstétrique, gynécologie et reproduction. D. O. Otta; Vera izhevskaya, directrice Adjointe du travail scientifique du centre scientifique Médico-Génétique nommé d'après l'académicien N. P. bochkova; Sergey Kabyshev, Président du Comité de la Douma d'Etat pour la science et l'enseignement supérieur; Olga ruzakova, Chef de cabinet Adjoint du Comité de la Douma d'Etat pour la construction de l'état et la législation.

Les experts ont unanimement souligné que le monde était sur le point de passer à l'ère de la Biologie de l'Ingénierie. Dans la réglementation juridique des nouvelles technologies en général et de la Biologie de l'Ingénierie en particulier, il faut trouver un équilibre entre les contraintes réglementaires justifiées et la Promotion du développement.

Dans son exposé, Maria Poudochnya a souligné que, dans le cadre des travaux visant à améliorer la législation sur les technologies génétiques, les questions de propriété intellectuelle méritaient une attention particulière. Elle a rappelé que la propriété intellectuelle était non seulement un moteur de progrès et un moteur de la biotechnologie, mais qu'elle visait aussi à rendre la technologie accessible au public.

Maria Poudochnya a noté que les normes prohibitives existantes, qui excluent de la protection par brevet les méthodes de clonage humain, l'utilisation d'embryons à des fins commerciales et industrielles, ainsi que la modification de l'intégrité Génétique de la lignée germinale humaine, n'empêchaient pas le brevetage des technologies génétiques. Rospatent interprète ces interdictions sur la base du but de leur introduction — pour éviter la modification héréditaire du génome humain et l'utilisation contraire à l'éthique des embryons humains. Cette approche douce de l'interprétation permet de breveter un large éventail de technologies génétiques, y compris la fécondation in vitro, les animaux génétiquement modifiés et l'édition du génome non Germinal.

Parlant de réglementer directement les technologies génétiques, la conférencière a suggéré de se tourner vers l'expérience des industries connexes pour trouver des solutions législatives. 1362 du code civil), qui est une forme de protection de l'intérêt public par le contrôle horizontal des participants au marché: l'utilisation insuffisante de la technologie brevetée par certains participants au marché est compensée par la volonté des autres d'assurer l'accès à cette technologie.

Maria Poudochnya a proposé d'utiliser le concept de contrôle horizontal dans la réglementation des technologies génétiques. L'audit mutuel permettra aux acteurs du marché d'ajuster le comportement des uns et des autres et d'assurer un équilibre entre les contraintes et la Promotion du progrès grâce à une réglementation souple. Cela exige un environnement juridique dans lequel les acteurs du marché disposent des outils et des incitations supplémentaires nécessaires pour exercer ce contrôle mutuel. Le choix de mécanismes spécifiques reste à examiner. C'est une tâche autonome pour la communauté professionnelle et le législateur.

Les participants se sont félicités de l & apos; approche proposée, qu & apos; ils ont qualifiée de nouvelle étape dans le développement de la réglementation juridique dans ce domaine.